歼轰-7“飞豹”这老伙计，要说再见了吗？外界猜测它可能援助巴铁或朝鲜，但这几乎不可能。别看它老，在反舰领域仍是不可或缺的力量。更关键的是，向敏感地区输出具备强大攻击力的平台，地缘政治风险极高。再加上后期维护是个天文数字，这只“飞豹”恐怕只能在国内站好最后一班岗。

这家伙啊，在我们海空军里，那真是立过汗马功劳的老黄牛。想想当年，它可是我们手里不多能打到远海、打击地面目标的重拳。可瞧瞧现在，歼-16、歼-20这些新一代的大家伙都出来了，它跟人家比，确实像个老掉牙的古董了。

这就像家里那台用了多年的老功臣电视，虽然有感情，但总有要换新的时候。所以就有人脑筋一转，这退下来的“飞豹”，能不能肥水不流外人田，半卖半送给铁哥们巴基斯坦，或者隔壁的朝鲜兄弟，发挥点余热？我们看不上的，人家说不定当宝呢。

这想法，听着挺够意思，毕竟能省点资源。可仔细一琢磨，里头的事儿复杂着呢，没那么简单。关键就在于，“飞豹”这老东西，它当年设计的定位可不含糊，尤其是在对地、对海打击这块儿，那可是一把实打实的利剑。

这要是真到了某些地方手里，真能把水搅浑，带来大麻烦。我们不是第一个遇到这问题的。当年美国人怎么干的？上世纪八十年代，美苏剑拔弩张，美国为了在东亚牵制苏联，就琢磨着把日本武装一下。

于是，他把当时顶尖的F-15卖给了日本，一卖就是两百多架。这手笔可不小。但美国人那脑子可精明着呢，他卖给日本的F-15J/DJ型号，跟自己用的F-15C/D型号，面上看着差不多，里子可大不一样。

除了换了点日本自产的零件和航电，最要命的是，中央计算机的软件被美国人动了手脚。

结果就是，日本这批F-15，在没经过大改前，对地攻击能力被阉割得不像样，基本只能扔那种没脑子的铁炸弹，还得飞行员自己用眼瞄，别想用什么精确制导武器。说白了，就是一款“纯粹防空”的F-15。

美国人为什么这么费劲？就是怕日本拿了全功能F-15，万一哪天脑子抽筋，真去轰炸苏联本土，那可就天下大乱了。日本那历史上“下克上”的脾气，美国人可不敢忘，得防着点儿。

这个道理，放到我们自己身上，一个模子刻出来的。无论是当年的美国，还是今天的我们，都不希望自己扶持的“小兄弟”在关键地方闹出什么幺蛾子，特别是在敏感区域。

我们先掰扯掰扯朝鲜这块儿。歼轰-7要是真去了朝鲜手里，对朝鲜半岛的局势，那简直就是投下了一颗重磅炸弹。现在朝鲜最像样的反舰导弹，据说就是KN-09，也就是“金星-3”，射程也就一百多到二百公里，基本就在自家门口玩玩泥沙，吓唬一下近岸的船。

可“飞豹”不一样啊，它的作战半径随随便便就能飞到一千六百公里开外。要是再给它挂上空射型的反舰导弹，哪怕是把KN-09改空射，射程叠加起来，那朝鲜的反舰能力覆盖范围，一下子就能扩大到接近一千八百公里！是现在的近十倍！

这一下，把美韩海军活动的范围挤压得死死的，连关岛这种地方都可能在它的理论打击范围内。目前半岛是个什么状态？说白了，就是“斗而不破”，一种脆弱的平衡。

我们不想家门口打仗添乱，也不想一个完全跟着美国走的韩国贴在我们边上，所以朝鲜的稳定，对我们是个事儿。美国呢，在东北亚需要个桥头堡，所以得拉着韩国。大家都明白，真打起来谁都吃不消。

这会儿，如果朝鲜突然有了能威胁到美韩纵深目标的能力，这本来就脆弱的平衡说不定就一脚踩空，擦枪走火的风险飙升，谁知道会闹出什么不可控的局面。这跟我们追求地区稳定的初衷是拧巴的。所以，给朝鲜“飞豹”？那是门儿都没有的事儿，想都别想。

再说说巴基斯坦。巴铁跟我们的关系，那真是铁板一块，没啥可说的，是患难与共的好兄弟。但给不给“飞豹”，这又是另一码事了。

首先啊，巴基斯坦自己可能压根儿没那么想买。为什么？“飞豹”它是个攻击机，主要任务就是轰地面、炸海面，空战？那是人家的弱项。巴基斯坦国力有限，军费紧巴，他们更喜欢那种啥都能干一点的多用途飞机，就像我们的“枭龙”，或者美国的F-16。

多用途战斗机，一架能顶好几架用，又能空战又能对地对海，性价比高，省钱又省事。买个专门的攻击机，回来还得配战斗机给它当保镖，整个作战体系变得更复杂，费钱又费劲。

其次，从我们这儿看，现在对南亚这块儿的策略，也在悄悄地调整。以前，我们可能觉得多给巴铁点力气，能更好地平衡印度的压力，这是出于历史和地缘政治的考虑。

但现在呢，特别是2018年之后，我们更希望南亚能安安稳稳的，别老是印巴冲突。为啥？我们在推“金砖国家”合作，印度是重要成员，巴铁也卯着劲儿想加入。大家在一个框架里合作，总比剑拔弩张要好。

要是印巴俩老冤家因为点啥事儿再闹起来，对我们整个“金砖”大框架的搭建，那可是个沉重的打击，影响我们的大战略。所以，在武器这事儿上，我们会更小心，那些容易火上浇油的攻击性装备，能不给就不给，尽量保持地区军力平衡，或者说，不主动去打破现有平衡。

除了这些外交啊、国家需求的弯弯绕，还有个特别实在的问题，摆在眼前。那就是，“飞豹”这玩意儿，我们自己还没用够呢！

别看它空战性能确实不如新飞机了，但在反舰这块儿，它可真是宝刀未老，依然是把快刀。它作战半径大，能带像鹰击-12那种大家伙——这可是能对大型水面舰艇构成严重威胁的重型超音速反舰导弹。

目前我们应对海上威胁，特别是远海，除了火箭军的“快递”，空基反舰还得靠轰炸机和战斗轰炸机。轰-6和“飞豹”，是这方面的两大主力。跟轰-6比，“飞豹”最大的看家本领就是速度快，能窜到1.7马赫。

轰-6因为是轰炸机改的，气动设计原因，速度就是上不去，只能在0.9马赫晃悠。‘飞豹’凭着这股子快劲儿，在突破敌方防线、选择攻击时机上，确实有它独特的优势和灵活性。

在我们那套反介入/区域拒止体系里，这‘飞豹’还撑着一块儿重要的摊子，承担着不可替代的任务，一时半会儿真替不下来。我们自己的用量都还没完全饱和呢。

最后，还有一个让所有潜在买家都头疼得厉害的问题，那就是维护保养。一架军用飞机，它不是汽车，不是你掏钱买回去就能随便飞的。

它背后是一整套巨大的地面保障系统，得有大量的备件库、得有经过专业训练的机务兵、得有专用的维修设备、得有全套的技术手册和软件支持，还得有完善的供应渠道。

我们自己如果把“飞豹”彻底退光了，那相关的生产线、配件库、维修培训体系，也会跟着慢慢关门，这是必然趋势，不可能为了几个客户一直养着。别的国家以前没用过“飞豹”，没有一点基础，突然接手一大堆，这后续的维修保养，能把人愁死，完全不知道从哪下手。

难道还要我们为了卖几架旧飞机，就一直给他们提供零部件和技术支持？这成本太高，人力物力投入太大，根本不现实，也不符合经济效益。

买回去一堆‘飞豹’，结果因为没人会修、没零件换，飞没几次就出故障趴窝了，只能放在机库里积灰，那这钱不是白花了嘛？这种赔本又费劲的买卖，谁愿意干？

把歼轰-7‘飞豹’这老兵送出去，看似是个废物利用、还能卖点钱的好主意，但里头牵扯的盘根错节太多了——复杂的国际关系、敏感的地缘政治、飞机本身的性能定位、接手方的口袋和技术能力，还有我们自己当前的战略打算和实际需求。

这老伙计啊，还是老老实实待在自己家里，站好最后一班岗吧，哪儿也去不了。